Eficacia de la uretroplastia con técnica de Kulkarni en panestenosis uretral: experiencia del Hospital Central Militar (2020–2024)
DOI:
https://doi.org/10.48193/wh1at845Palabras clave:
calidad de vida, uretroplastia, Estenosis uretral, mucosa bucalResumen
Objetivo: evaluar los resultados clínicos y funcionales de la uretroplastia con técnica de Kulkarni en pacientes con panestenosis uretral tratados en el Hospital Central Militar entre 2020 y 2024.
Material y métodos: estudio observacional y retrospectivo. Se incluyeron pacientes con panestenosis uretral tratados con uretroplastia de un solo tiempo utilizando injerto de mucosa oral y disección unilateral. Se analizaron edad, comorbilidades, etiología, parámetros urodinámicos, calidad de vida y complicaciones. Las variables continuas se describieron con mediana e intervalo intercuartílico. Para comparaciones pareadas (EQ-VAS y escalas funcionales) se empleó Wilcoxon. La recurrencia se evaluó con Kaplan–Meier.
Resultados: se analizaron dieciocho pacientes (mediana de edad: 62 años). La etiología predominante fue iatrogénica (61.1 %). El Qmax aumentó de 8 mL/s preoperatorios a rangos de 13–14 mL/s durante el seguimiento. El EQ-VAS mejoró de 70 puntos a 95 puntos en los seguimientos de 3 y 12 meses (p < 0.001). No se registraron recurrencias en un seguimiento mediano de 27 meses. Las complicaciones fueron bajas: seroma (27.8 %), fístula (5.6 %) y reingresos (11.1 %). El éxito funcional estricto (Qmax ≥ 15 mL/s sin recurrencia ni reoperación) fue 16.7 %.
Conclusiones: la técnica de Kulkarni mostró seguridad, ausencia de recurrencias y mejoría clínicamente significativa en calidad de vida. Los resultados respaldan su uso como procedimiento de elección para panestenosis uretral en el entorno militar.
Referencias
Palminteri E, Berdondini E, Verze P, De Nunzio C, Vitarelli A, Carmignani L. Contemporary urethral stricture characteristics in the developed world. Urology. 2013;81(1): 191–196. https://doi.org/10.1016/j.urology.2012.08.062.
Kulkarni S, Kulkarni J, Surana S, Joshi PM. Management of Panurethral Stricture. Urologic Clinics of North America. 2017;44(1): 67–75. https://doi.org/10.1016/j.ucl.2016.08.011.
Islam MS, Md Asaduzzamman -, Quddus MR, Islam W, Saha P. Outcome of OMG Urethroplasty by Asopa, Barbagli and Kulkarni Technique for Management of Anterior Urethral Stricture : Are Results Affected by the Surgical Technique? In: Bangladesh Journal of Urology. 2020. p. 23–27. https://doi.org/10.3329/bju.v19i1.49338. [Accessed 8th June 2026].
Kulkarni SB, Bhat A, Bhatyal HS, Sharma GR, Dubey DD, Khattar N, et al. The Urological Society of India Guidelines for the management of urethral stricture (Executive Summary). Indian Journal of Urology : IJU : Journal of the Urological Society of India. 2021;37(1): 6–9. https://doi.org/10.4103/iju.IJU_465_20.
Spilotros M, Sihra N, Malde S, Pakzad MH, Hamid R, Ockrim JL, et al. Buccal mucosal graft urethroplasty in men-risk factors for recurrence and complications: a third referral centre experience in anterior urethroplasty using buccal mucosal graft. Translational Andrology and Urology. 2017;6(3): 510–516. https://doi.org/10.21037/tau.2017.03.69.
Barbagli G, De Stefani S, Annino F, De Carne C, Bianchi G. Muscle- and nerve-sparing bulbar urethroplasty: a new technique. European Urology. 2008;54(2): 335–343. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2008.03.018.
Kulkarni S, Barbagli G, Sansalone S, Lazzeri M. One-sided anterior urethroplasty: a new dorsal onlay graft technique. BJU international. 2009;104(8): 1150–1155. https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2009.08590.x.
Zumrutbas AE, Ozlulerden Y, Celen S, Kucuker K, Aybek Z. The outcomes of Kulkarni’s one-stage oral mucosa graft urethroplasty in patients with panurethral stricture: a single centre experience. World Journal of Urology. 2020;38(1): 175–181. https://doi.org/10.1007/s00345-019-02758-y.
Jackson MJ, Ivaz SL. Quality and length of life, money and urethral stricture disease. Current Opinion in Urology. 2015;25(4): 346–351. https://doi.org/10.1097/MOU.0000000000000179.
Kulkarni S, Joshi PM, Bhadranavar S. Advances in urethroplasty. Medical Journal, Armed Forces India. 2023;79(1): 6–12. https://doi.org/10.1016/j.mjafi.2022.12.002.
Evans P, Keihani S, Breyer BN, Erickson BA, Hotaling JM, Lenherr SM, et al. A Prospective Study of Patient-reported Pain After Bulbar Urethroplasty. Urology. 2018;117: 156–162. https://doi.org/10.1016/j.urology.2018.02.046.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Mexicana de Urología

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

