Prostatectomia radical asistida por Robot HugoTM RAS con técnica Retzius-Sparing modificada: reporte de caso y experiencia incial
DOI:
https://doi.org/10.48193/jmzk5193Palabras clave:
Hugo TM RAS;, Cáncer de Próstata;, Cirugía minima invasiva, Retzius-SparingResumen
Antecedentes: en la actualidad el estado de la cirugía robótica en México ha mostrado un gran crecimiento en la disponibilidad a nivel nacional, así como con el número de cirujanos certificados. Hoy día se cuenta con más plataformas agregándose Versius y HugoTM RAS.
Caso clínico: masculino de 64 años sin antecedentes crónico-degenerativos de importancia, presentó elevación de antígeno prostático específico total 30.20 ng/ml. La biopsia transrectal con Gleason 6 (3+3). Se realiza PET-CT 18F-PSMA base del lóbulo izquierdo con SUVmax de 6.3 y en la zona periférica del lado derecho en su tercio medio con SUVmax de 7.8. Sin evidencia de enfermedad ganglionar regional ni metastásica. Se realizó prostatectomía radical asistida por HugoTM RAS.
Relevancia y discusión: presentamos caso de cáncer de próstata de alto grado localizado quién fué llevado a prostatectomia radical con técnica Retizus-Sparing modificada con la plataforma robótica HugoTM RAS, reporte de caso y descripción de la técnica.
Conclusión: es posible la realización de técnicas de mínima invasión con la nueva plataforma instalada en México para procedimientos asistidos por robot, con resultados similares.
Referencias
Bravi CA, Paciotti M, Sarchi L, Mottaran A, Nocera L, Farinha R, et al. Robot-assisted Radical Prostatectomy with the Novel Hugo Robotic System: Initial Experience and Optimal Surgical Set-up at a Tertiary Referral Robotic Center. European Urology. 2022;82(2): 233–237. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2022.04.029.
Takahara K, Motonaga T, Nakamura W, Saruta M, Nukaya T, Takenaka M, et al. Robot-assisted radical prostatectomy with the HugoTM robot-assisted surgery system: A single-center initial experience in Japan. Asian Journal of Endoscopic Surgery. 2024;17(3): e13342. https://doi.org/10.1111/ases.13342.
Ragavan N, Bharathkumar S, Chirravur P, Sankaran S. Robot-Assisted Laparoscopic Radical Prostatectomy Utilizing Hugo RAS Platform: Initial Experience. Journal of Endourology. 2023;37(2): 147–150. https://doi.org/10.1089/end.2022.0461.
Totaro A, Scarciglia E, Marino F, Campetella M, Gandi C, Ragonese M, et al. Robot-Assisted Radical Prostatectomy Performed with the Novel Surgical Robotic Platform HugoTM RAS: Monocentric First Series of 132 Cases Reporting Surgical, and Early Functional and Oncological Outcomes at a Tertiary Referral Robotic Center. Cancers. 2024;16(8): 1602. https://doi.org/10.3390/cancers16081602.
Ou YC, Ou HC, Juan YS, Narasimhan R, Mottrie A, Weng WC, et al. Robot-assisted radical prostatectomy using hugo RAS system: The pioneer experience in Taiwan and Northeast Asia. The international journal of medical robotics + computer assisted surgery: MRCAS. 2023; e2577. https://doi.org/10.1002/rcs.2577.
Alfano CG, Moschovas MC, Montagne V, Soto I, Porter J, Patel V, et al. Implementation and outcomes of Hugo(TM) RAS System in robotic-assisted radical prostatectomy. International Braz J Urol: Official Journal of the Brazilian Society of Urology. 2023;49(2): 211–220. https://doi.org/10.1590/S1677-5538.IBJU.2023.9902.
Shepherd A, Jaffer A, Bruce A, Chia D, Dasgupta P, Challacombe B. Early clinical evaluation of the Hugo robotic-assisted surgery (RAS) for performing radical prostatectomy: an IDEAL stage 2 study. BMJ surgery, interventions, & health technologies. 2025;7(1): e000360. https://doi.org/10.1136/bmjsit-2024-000360.
Ou HC, Marian L, Li CC, Juan YS, Tung MC, Shih HJ, et al. Robot-Assisted Radical Prostatectomy by the Hugo Robotic-Assisted Surgery (RAS) System and the da Vinci System: A Comparison between the Two Platforms. Cancers. 2024;16(6): 1207. https://doi.org/10.3390/cancers16061207.
Martini A, Falagario UG, Villers A, Dell’Oglio P, Mazzone E, Autorino R, et al. Contemporary Techniques of Prostate Dissection for Robot-assisted Prostatectomy. European Urology. 2020;78(4): 583–591. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2020.07.017.
Menon M, Dalela D, Jamil M, Diaz M, Tallman C, Abdollah F, et al. Functional Recovery, Oncologic Outcomes and Postoperative Complications after Robot-Assisted Radical Prostatectomy: An Evidence-Based Analysis Comparing the Retzius Sparing and Standard Approaches. The Journal of Urology. 2018;199(5): 1210–1217. https://doi.org/10.1016/j.juro.2017.11.115.
Nyarangi-Dix JN, Görtz M, Gradinarov G, Hofer L, Schütz V, Gasch C, et al. Retzius-sparing robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy: functional and early oncologic results in aggressive and locally advanced prostate cancer. BMC urology. 2019;19(1): 113. https://doi.org/10.1186/s12894-019-0550-9.
Corona-Montes VE, Barzallo-Sánchez JL, Sánchez-Núñez JE, Gómez-López RN, Pérez-García A. Prostatectomía radical asistida por robot con abordaje Retzius-Sparing vs. Frankfurt modificado: comparación de resultados a 1 año de seguimiento. Cirugía y Cirujanos. 2023; 12607. https://doi.org/10.24875/CIRU.23000355.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Mexicana de Urología

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

